哥德马尔森号「南京船货」
Geldermalsen and the Nanking Cargo
荷兰商船满载中国瓷器和黄金沉没;中国专家揣着 3 万美元坐在第一排,一件也没买到

1752 年 1 月,荷兰东印度公司商船哥德马尔森号载着茶叶、203 箱中国瓷器和 147 块金锭,从广州返航途中在廖内群岛触礁沉没,80 人遇难。1985 年英国打捞商哈彻捞起船货,次年在阿姆斯特丹以「南京船货」之名拍卖。国家文物局派耿宝昌、冯先铭带 3 万美元赴拍,拿着一号牌却无力出价。这次挫败促成了 1987 年中国水下考古的起步。船上的金锭只找回 125 块,另外 22 块至今下落不明。
它是什么
1752 年 1 月,荷兰东印度公司(VOC)的商船哥德马尔森号(Geldermalsen;中文维基百科作「海尔德马尔森号」,又译盖尔德麻尔森号)满载茶叶、瓷器和黄金,从广州返航荷兰,途中在今印度尼西亚廖内群岛一带触礁沉没。两百多年后,英国打捞商迈克尔·哈彻(Michael Hatcher)把船货捞了上来,1986 年交给佳士得在阿姆斯特丹拍卖,取名「南京船货」(Nanking Cargo)。
这是一艘荷兰船,货却几乎全是中国的。中国国家文物局派两位陶瓷专家带着 3 万美元赶去,坐在第一排,一件也没买到。这场拍卖直接催生了中国的水下考古。而船上登记在册的 147 块金锭,只找回了 125 块。
一船茶叶和瓷器
据荷兰文维基百科,1746 年 9 月,东印度公司泽兰分部决定新造六艘船,董事扬·范博尔塞勒(Jan van Borssele)用自家庄园的名字给其中一艘命名为哥德马尔森。船于 1747 年 7 月 10 日完工,载重 1150 吨,1748 年 8 月首航东方,1750 年到达广州,此后在中国沿海往来。
1751 年 12 月,它从广州启程回国(荷兰文维基作 18 日,中文维基作 20 日)。据荷兰国家档案馆的介绍,船上货物价值约 70 万荷兰盾:茶叶、亚麻布、丝绸,以及 203 箱瓷器,箱里有 171 套全套餐具和大量茶杯、咖啡杯、茶壶、奶壶、盘、碗和痰盂;此外还有价值 6.8 万荷兰盾、准备运往印度的黄金。中文维基百科列出的货单更细,仅茶杯连碟就有 63623 套,茶叶 686997 磅。
那时最值钱的其实是茶叶。荷兰文维基百科说,按规定船上每装一层瓷器箱,就要配七层茶叶箱;瓷器垫在底舱,是为了防止渗进来的海水泡坏茶叶。
怎么沉的
荷兰国家档案馆藏有一份幸存者证词:三副克里斯托弗·范戴克(Christoffel van Dijk)和水手长乌尔巴努斯·乌尔巴尼(Urbanus Urbani)的陈述,作为附件随巴达维亚总督的信寄回公司董事会「十七绅士」,日期为 1752 年 1 月 18 日。据证词,1 月 3 日傍晚 7 点左右,水手长突然看见礁石上翻起的浪花,大喊转舵,可船已经搁浅。船一度脱浅,又因船长莫雷尔(Morel)指挥失误再次撞上礁石,大桅的顶桅砸了下来,舵柄折断,船舱一下子灌进 14 英尺的水。有人跳海游向小艇。当夜,船沉入 25 寻深的海里,第二天海面上已什么都看不到。
据荷兰文维基百科,80 名船员随船遇难;32 人分乘两条小艇逃生(其中一条还漏水),靠一小桶饼干和一头从海里捞起的小猪熬了一周,到达巴达维亚,又有两人死在医院。公司估算,损失的货物值 714963 荷兰盾,黄金值 68135 荷兰盾,船本身值 10 万荷兰盾。
少了 22 块金锭
幸存者一到巴达维亚就被审问。荷兰国家档案馆的说明说得很直白:审问他们,是因为他们可能带走了黄金。据合众国际社 1986 年报道,货单上登记了 147 块拇指大小的金锭;被指控偷金的幸存者作证说,沉船前曾看见有船员把一只沉重的箱子搬到船边。两百多年后,哈彻恰恰是在船体外面找到了金锭——但只有 125 块。
其余 22 块是当年被人带走了,还是仍散落在海底,至今没有答案。我们也没有查到那次审问的结论。
打捞
哈彻何时发现沉船,说法不一:中文维基百科作 1985 年 5 月 11 日,荷兰国家档案馆和荷兰文化遗产署也作 1985 年;荷兰文维基百科则作 1984 年。据《基督教科学箴言报》1986 年 2 月报道,出水的船钟刻着「Amsterdam 1747」,两门青铜炮也有同样的标记,由此确认是东印度公司的船;报道还说,沉船位于国际水域,荷兰和印尼官员都确认了这一点。
据中文维基百科,茶叶虽然搅浑了海水、妨碍打捞,却在沉船时吸收了冲击,大部分瓷器完好无损。打捞上来的有约 23.9 万件瓷器(其他资料作 15 万或 16 万余件)、125 块金锭和两门刻有 VOC 字样的青铜炮。金锭每块重 364 至 371 克:18 块是罕见的鞋形金元宝,刻一两个「吉」字,被称为「南京鞋」;其余 107 块是长方形金条,刻「鼎元」「元记」「宝」等字(中文维基百科引佳士得资料)。
打捞以取货为先。荷兰文化遗产署的沉船档案写道,取走值钱的船货优先于严肃的考古调查,沉船在这一过程中被毁,档案里它的状态是「已毁」。美国考古学家乔治·米勒(George L. Miller)1992 年的文章,干脆题为《哥德马尔森号的第二次毁灭》。
阿姆斯特丹的拍卖
1986 年 4 月 28 日至 5 月 2 日,佳士得在阿姆斯特丹希尔顿酒店拍卖这批船货。据中文维基百科,佳士得取名「南京船货」,是因为 18 世纪南京是瓷器贸易的中心;据中国网报道,这些瓷器出自景德镇。
成交总额各家说法不同:荷兰文维基百科说瓷器、黄金和杂物共拍得 3700 多万荷兰盾;荷兰文化遗产署说超过 1000 万英镑;中文维基百科说仅瓷器就拍得 1350 万美元,是当时瓷器拍卖史上的第二高纪录。最贵的一件是一套 144 人份的餐具,被一位瑞士藏家以 332707 美元买走;最贵的金锭是一块「南京鞋」,成交价 80819 美元(中文维基百科引《纽约时报》)。东印度公司解散后由荷兰国家接管,荷兰政府据此主张所有权,最后与哈彻庭外和解,分得一成收益。
一号牌
拍卖前,中国已经得到消息。据中国网 2007 年报道,中国政府查遍《联合国海洋法公约》和多国海洋法,找不到要求哈彻归还的法律依据——公约只笼统地提到要特别顾及文化来源国的「优先权利」。剩下的办法只有去买。
故宫博物院陶瓷专家耿宝昌(1922—2025)晚年自述过这段经历(澎湃新闻 2025 年刊发其讣闻时转载)。他说,国家文物局认为这艘沉船时代明确,想买回一些船上的外销瓷,派他和冯先铭前往,局里给了 3 万美元,规定最多可按目录价的 3 倍出价。两人住在海牙的中国大使馆,白天去阿姆斯特丹。作为第一批来自中国的客人,他们被安排在第一排,还拿到了一号牌。可一开拍,价格就翻了十倍:目录标价 1000 美元的东西,他们最多只能出 3000 美元,场上却一路叫到一万、两万、三万,「我们就只好看着别人买了」。
耿宝昌说,回国后两人联名给国务院写报告,建议尽快建立自己的水下考古队;国务院召集海军、远洋局、中国科学院、中国社会科学院、交通部、中国历史博物馆、国家文物局等单位开会,1987 年正式建立了中国水下考古队伍。据中国社会科学网刊发的丁见祥文章,1987 年 11 月,俞伟超主持筹建了中国第一个水下考古研究机构——中国历史博物馆水下考古学研究室。
1989 年 10 月,国务院公布《中华人民共和国水下文物保护管理条例》,规定遗存于中国内水、领海内的一切文物属于国家所有;而对遗存于外国领海以外的其他海域和公海、起源于中国的文物,中国只享有「辨认器物物主的权利」。
现在怎么样了
「南京船货」早已散入世界各地的收藏。据荷兰文维基百科,哈彻把一部分瓷器捐给了荷兰格罗宁根博物馆,馆里把它们放在嵌进地板的水族箱里展出;荷兰政府分得的船上用品、乘员遗物和武器零件,交给了泽兰海事博物馆。沉船本身已不复存在。
中国专家空手而归的那三天,后来常被当作中国水下考古的起点来讲述。而那 22 块金锭,和 1752 年巴达维亚那场审问一样,没有留下答案。
时间线
- 1747 年 7 月 10 日荷兰东印度公司泽兰分部的哥德马尔森号完工
- 1751 年 12 月满载茶叶、203 箱瓷器和黄金从广州启程返荷
- 1752 年 1 月 3—4 日在廖内群岛触礁沉没,80 人遇难,32 人乘小艇逃往巴达维亚
- 1752 年 1 月 18 日幸存者因涉嫌带走黄金接受审问,证词随总督信件寄回公司董事会
- 1985 年迈克尔·哈彻找到沉船,捞起瓷器和 125 块金锭(一说 1984 年发现)
- 1986 年 4 月 28 日—5 月 2 日佳士得在阿姆斯特丹以「南京船货」之名拍卖;耿宝昌、冯先铭带 3 万美元赴拍,未能买到
- 1987 年 11 月俞伟超主持筹建中国历史博物馆水下考古学研究室,中国水下考古起步
- 1989 年 10 月 20 日国务院公布《中华人民共和国水下文物保护管理条例》
- 1992 年考古学家乔治·米勒发表《哥德马尔森号的第二次毁灭》,批评商业打捞
悬而未决
- 货单上的 147 块金锭只找回 125 块,另外 22 块是被幸存者带走了,还是仍在海底?
- 1752 年巴达维亚对幸存者的审问最后得出了什么结论?
- 打捞时到底捞起多少件瓷器?15 万、16 万还是 23.9 万?
- 哈彻何时发现沉船,是 1984 年还是 1985 年?
来源与授权
本文根据以下维基百科条目编译改写,并依据地方志与史籍补充,以 CC BY-SA 4.0 发布。维基条目作者见各条目的「历史」页面;古代方志与正史属公有领域,引文照录原文;新编方志与现代著作仅作转述和简短引用,版权归原作者与出版方所有。
- 英文维基百科 Michael Hatcher
- 中文维基百科 海爾德馬爾森號商船
- nl 语维基百科 Geldermalsen (schip, 1747)
- 荷兰国家档案馆 Bronnenbox「VOC-schip Geldermalsen vergaat (1752)」:记货物与黄金价值、黄金运往印度;三副范戴克和水手长乌尔巴尼的证词(1752 年 1 月 18 日);幸存者因可能带走黄金被审问
- 耿宝昌自述《实践出真知》(澎湃新闻 2025 年 11 月 10 日讣闻文末转载,据故宫博物院):记国家文物局派他和冯先铭带 3 万美元赴阿姆斯特丹、可按目录价 3 倍出价、拿一号牌却买不到;回国后联名报告国务院建议建立水下考古队
- 合众国际社 1986 年 4 月 26 日《Auction to sell cargo from Orient delayed 233 years》:记货单 147 块金锭、找回 125 块;幸存者作证见船员把重箱搬到船边;哈彻在船体外找到金锭;哈彻团队保留九成收益
- 荷兰文化遗产署 MaSS 沉船档案「Geldermalsen (+1752)」:记沉于巴淡岛西南;取货优先于考古调查、沉船被毁,状态「已毁」;拍卖超过 1000 万英镑
- 丁见祥《中国水下考古发展的序章——以〈夏鼐日记〉为线索》(中国社会科学网):记 1986 年哈彻拍卖引起中国学界不满和政府关注;1987 年 11 月俞伟超筹建中国历史博物馆水下考古学研究室
- Chen Lin, Exploration of the Nanhai No.1,中国网 2007 年 8 月 31 日:记中国政府查遍海洋法找不到追索依据;两位专家带 3 万美元、获一号牌却付不起起拍价;称瓷器出自景德镇
- 《基督教科学箴言报》1986 年 2 月 8 日《The Nanking Cargo》:记船钟刻 Amsterdam 1747、铜炮标记确认 VOC 船;沉船位于国际水域;拍卖安排
- 《中华人民共和国水下文物保护管理条例》(1989 年 10 月 20 日国务院令第 42 号):第二、三条:中国内水领海内文物归国家所有;外国领海以外海域起源于中国的文物,国家享有辨认器物物主的权利
- Canon van Nederland「Het VOC-schip De Geldermalsen vergaat」:记 VOC 时代茶叶远比瓷器值钱;1986 年部分船货拍得 3700 多万荷兰盾