太平天国天京宝藏
Treasure of the Taiping Heavenly Capital (Tianjing)
传说「金银如海」的天京圣库,城破后曾国藩奏称「全无货财」,南京人挖了一百多年

太平天国定都天京(今南京)十一年,规定一切缴获「尽缴归天朝圣库」,朝野都传它「金银如海」。1864 年湘军攻破天京,曾国藩却奏报「克复老巢而全无货财」。曾氏兄弟的幕僚赵烈文的日记写着湘军「挖窖」、萧孚泗从天王府「取出金银不赀」后纵火灭迹。而战后编修的南京府县志,对这批财富一字不提。民国以来,通济门、中正街、清凉山都有过照着藏宝说法挖掘或筹划挖掘的事,至今没有挖出一件可以确认的太平天国窖藏。
它是什么
1853 年,太平军攻下江宁,改名「天京」。光绪《续纂江宁府志》卷十三「兵事表」记载,太平军占据两江总督署作为天王府,其余官署由各王分占。此后十一年,天京一直是太平天国的都城,传说中的「天国宝藏」也由此而来:圣库里堆积的金银、天王府里的珍宝,在 1864 年城破之后不知去向。
这个谜有两层。一层是历史问题:城破时天京到底还有多少钱,又落到了谁手里。另一层是南京本地的藏宝传说:有人相信,太平军在城破前把金银埋进了地下,至今还没被挖出来。本文以南京地方志为主线,配合清代奏折、日记和史书来梳理;凡是只来自报刊或百科转述的说法,都会注明。
圣库:财富从哪里来
太平军从起事起就实行「圣库」制度。维基文库收录的洪秀全诏令里,1851 年在永安下令:「凡一切杀妖取城,所得金宝、绸帛、宝物等项,不得私藏,尽缴归天朝圣库,逆者议罪。」1852 年在长沙又下诏,私藏金宝者「一经察出,斩首示众」。
进了南京,这套规矩也用在城里居民身上。咸丰六年(1856)刻印的《金陵癸甲摭谈》是一部敌视太平天国的见闻录,书中说,太平军挨家搜掠,凡是「搜出银十两、金一两者,谓其私藏犯法,辄杀之」。这本书还留下了南京有据可查的第一轮「挖宝」:太平军先是劈开停放未葬的棺材找金银,接着挖新坟;后来有人在井里、花台里挖到金银,于是「凡井及花台、夹墙、仰板悉开挖,或有或无,或但见一缸水者」,南京的房屋因此被拆得更破。换句话说,最早在南京掘地找宝的,是太平军,被挖的是南京市民藏下的银子。
圣库到底有多少钱,只有二手说法。据《现代快报》2009 年的报道,潜伏城中的清方密探张继庚给清军统帅向荣写信,说太平军初入南京时圣库存银一千八百余万两,几个月后只剩八百多万,后来「只存百万不足」,余下的分散在各王府里。《清史稿·张继庚传》确认他潜伏城中、先后七次上书向荣,但没有记载这些数字。
到了后期,圣库基本空了。李秀成被俘后写的供词(罗惇曧 1913 年《太平天国战记》转录)说,湘军围城时城中「国库无存银米」,他只好拿出自家存粮救济穷人,又把母亲和家中妇女的首饰金银变卖充作军资;而把守城门的洪氏亲信,却把出城逃难百姓身上的金银搜刮干净。
天京陷落与「贼库」之谜
1864 年 7 月 19 日(同治三年六月十六日),湘军用地道炸开城墙攻入天京。《续纂江宁府志》的记载很简短:当夜三更,天王府和各王府起火;湘军缴获「伪玉玺二方、金印一方」;几天后从宫中挖出洪秀全的尸体焚毁。同治《上江两县志》卷十八、陈作霖《上元江宁乡土合志》卷二说法相同,也只写了「夜半火起」,没写是谁放的火。江西湖口的《石钟山志》卷十节录了官方奏报,说是李秀成传令「群贼」自己点火焚烧了天王府和各王府。
大约三个星期后,曾国藩上奏。黎庶昌编的《曾文正公年谱》卷九摘录了这道奏折的要点:历年以来中外纷传太平天国「金银如海,乃克复老巢而全无货财,实出意计之外」,而善后处处等着用钱。年谱同页又说,太平天国的宫殿行馆「皆为官军所毁」,和奏报中「贼自焚」的说法并不一致。中文维基等转述的奏折原文还有「伪宫贼馆,一炬成灰」「并无所谓贼库」等语,这些长句我没有在原始刊本中核对到。
与官方说法相对的,是当时在曾国荃营中的幕僚赵烈文的日记。《能静居日记》同治三年六月二十三日写道:城破后,太平军壮丁除了交战时被杀的,大多被兵勇抓去「扛抬什物出城,或引各勇挖窖,得后即行纵放」;没有窖可挖的老弱百姓,就被杀死。曾国荃出告示禁止杀掠,彭毓橘、萧孚泗等统领「惟知掠夺,绝不奉行」。最要紧的一句是:「萧孚泗在伪天王府取出金银不赀,即纵火烧屋以灭迹。」萧孚泗还怀疑李秀成把钱存在抓获他的村民家里,把这家人连同邻居都绑到营中逼问存款。
当时的舆论也不相信「全无货财」。王闿运《湘军志·曾军后篇》记载,人们议论「江宁镃货尽入军中」,左宗棠、沈葆桢的奏疏也常讥讽江南的湘军,曾国荃随后称病回乡,遣散所部两万五千人。《清史稿·曾国荃传》说他「功高多谤」,不过点名的口实是幼天王洪福瑱下落不明,没有提到财宝。
更夸张的说法来自清末民初的笔记。据中文维基转述,李伯元《南亭笔记》说曾国荃在南京「获资数千万」,书中还写到翡翠西瓜一类奇珍;另有一说称萧孚泗用十九艘船运走财物,被沈葆桢截获,这一说没有给出处。也有人替曾国荃辩护,《半隐庐丛稿》认为太平军早已把钱花在购买粮米、火药上,「并无有窖金」。据中文维基介绍,梁小进、杨锡贵 2010 年发表文章考证,认为「获资数千万」不可信。
最值得注意的是方志的沉默。我逐页检索了光绪《续纂江宁府志》的兵事表和拾补、同治《上江两县志》的兵事谱和摭佚,城破之后的金银、「贼库」、湘军搜掘,一字不提。这几部志书都是战后由江宁地方官主持编修的,它们为什么不提,只能存疑。
藏宝传说与挖宝记录
南京本来就有埋宝的老故事。《上江两县志》卷二十八「摭佚」收录过一个传说:秦始皇认为金陵有「天子气」,于是在各处山丘埋下宝物镇压王气。同卷还记载,城西谢公祠旁有一株六朝古松,「后有妄人言其下有宝物,伐掘遂尽」。
太平天国覆灭以后,新的藏宝传说又冒了出来。以下几则都只见于 2009 年《现代快报》的报道,属于二手材料:
- 通济门 48 缸黄金:报道引民国杂志《真相》第十三期,湖南人林开泰自称年轻时在太平军服役,洪秀全死后把 48 缸黄金埋在通济门附近的城墙根下。报道称这是一次官方主持的公开发掘,于 1912 年 12 月 20 日开工,约定所得八成充作省里的行政费用,江苏都督也很希望借此填补亏空。工人挖了一个多月,深四十多米,一无所获。
- 中正街藏宝图:同一杂志还登了一个故事。一名广州人自称当过太平军工兵,奉某位王爷之命和另外 46 人修建藏宝库,埋进金银 300 万两,完工后同伴赴宴时全被灭口,他因患疟疾没去才逃过一劫。他的儿子拿着图来到南京,说宝库在中正街(今白下路东段)地下,还成立公司、呈报都督准备开采,结果如何没有下文。
- 清凉山:传说李秀成的骡马总管「蒋驴子」从清凉山挖出 24 箱金银,一夜暴富。南京市文物局的人士认为这只是民间传说。1983 年,清凉山下南京图书馆古籍分馆工地真的挖出过一坛银子,被追回的 51 只银元宝上都凿有「光绪」年号,和太平天国无关。
- 天王府金龙殿下:民间认为洪秀全会把私库设在自己宫里。总统府几次修缮,只发现过民国时期的防空洞。
现在怎么样了
据陈作霖民国初年所著《钟南淮北区域志》,天王府城破后「焚毁殆尽」,几年后按原规制重建为两江总督署,西园的石船保存至今。这里后来成为民国总统府,今天是南京长江路 292 号的总统府景区,天王府遗址是全国重点文物保护单位。传说中的圣库旧址在水西门内升州路,1975 年南京药材公司扩建仓库时被发现,1982 年列为江苏省文物保护单位,库中没有任何财宝,出土的石柱础和雕梁陈列在太平天国历史博物馆等处。
2009 年,南京市文物局人士对记者说,主城区地下凡是能发掘的地方几乎都已做过考古发掘,从没听说发现过太平天国藏宝。
天京的财富更可能是三种结局的叠加:大部分在十一年战争中被太平天国自己耗尽;城破时剩下的被湘军将士抢走;还有一小部分随逃亡者流散。至于南京地下还埋着一座完整的「天国金库」,目前没有任何可靠证据支持。
时间线
- 1851 年洪秀全在永安下诏,一切缴获「尽缴归天朝圣库」
- 1852 年洪秀全在长沙下诏,私藏金宝者斩首示众
- 1853 年 3 月太平军攻下江宁,改称天京,以两江总督署为天王府
- 1853—1854 年太平军在城中挖井、花台、夹墙搜寻居民藏银(据《金陵癸甲摭谈》)
- 1853—1854 年密探张继庚七次致书向荣;二手转述称其报告圣库存银从一千八百余万两降到不足百万两
- 1864 年 7 月 19 日湘军攻破天京,当夜天王府及各王府起火,缴获玉玺二方、金印一方
- 1864 年 7 月 26 日赵烈文日记记湘军「挖窖」,萧孚泗从天王府取出金银后纵火灭迹
- 同治三年七月曾国藩奏报「克复老巢而全无货财」
- 1864 年后数年天王府原址按旧规制重建为两江总督署(据《续金陵琐志》)
- 1874 年上元、江宁两县开修《上江两县志》;志书对城破后财物只字不提
- 光绪年间《续纂江宁府志》修成,同样未记城破后的财物
- 1912 年 12 月 20 日据民国《真相》杂志(二手),官方在通济门附近城根按林开泰所说开挖,一个多月无果
- 1975 年水西门内升州路发现天朝总圣库、英王府遗址,没有发现财宝
- 1983 年清凉山南图古籍分馆工地出土一坛光绪年间银元宝,与太平天国无关(二手)
悬而未决
- 1864 年城破时,天京城里究竟还剩多少金银?张继庚那几封密信的原文是否还在?
- 天王府的大火是太平军自焚、萧孚泗灭迹,还是湘军焚城?官方奏报、曾国藩年谱和赵烈文日记说法不一。
- 战后编修的南京府县志,为什么对城破后的财物一字不提?
- 林开泰的 48 缸黄金和中正街藏宝图,在民国《真相》原刊里究竟是怎么写的?中正街那次开采有没有结果?
- 曾国荃「获资数千万」之说,是有所本,还是《南亭笔记》一类小说笔法的夸张?
来源与授权
本文由极客教育依据以下地方志与史籍撰写,以 CC BY-SA 4.0 发布。1949 年以前刊行的古代方志与正史属公有领域,引文照录原文;新编方志与现代著作仅作转述和简短引用,版权归原作者与出版方所有。
- 清光绪《续纂江宁府志》卷十三「兵事表」(蒋启勋修):记 1853 年以总督署为天王府;1864 年城破夜天王府起火,缴获玉玺二方、金印一方,掘洪秀全尸焚之;全书检索未见城破后财物记载
- 清同治《上江两县志》卷十八「咸丰三年以来兵事谱」(莫祥芝、甘绍盘修):记 1864 年克城、于伪宫掘出洪秀全尸;未记财物
- 清同治《上江两县志》卷二十八「摭佚」:收录秦始皇于金陵「处处辄埋宝物以当王气」旧说,及六朝古松因传宝物被伐掘
- 清陈作霖纂修《上元江宁乡土合志》卷二:记城破当夜「贼犹保伪天王府,夜半火起」
- 陈作霖《续金陵琐志·钟南淮北区域志》:记天王府即原总督署,城破后「焚毁殆尽」,数年后按原规制重建
- 清李成谋辑《石钟山志》卷十「武功」:节录克复金陵奏案,称李秀成传令群贼焚烧天王府及各王府
- 赵烈文《能静居日记》同治三年六月二十三日:记湘军「挖窖」、萧孚泗从伪天王府取出金银后纵火灭迹
- 清黎庶昌编《曾文正公年谱》卷九:摘录同治三年七月曾国藩奏折:中外纷传「金银如海」,而「克复老巢而全无货财」
- 《金陵癸甲摭谈》(咸丰六年刻本):记太平军搜杀私藏金银者,并开挖井、花台、夹墙寻银
- 王闿运《湘军志·曾军后篇第五》:记时论「江宁镃货尽入军中」
- 洪秀全《命兵将杀妖取城所得财物尽缴归天朝圣库诏》(《天命诏旨书》):1851 年圣库令原文
- 洪秀全《严禁私藏私带金宝诏》(《天命诏旨书》):1852 年私藏金宝斩首令
- 李秀成供词(罗惇曧《太平天国战记》转录):记「国库无存银米」、变卖首饰充军资、洪氏亲信搜刮出城百姓
- 《清史稿》卷四百十三·曾国荃传:记曾国荃「功高多谤」后引疾求退
- 《清史稿》卷四百九十三·张继庚传:记张继庚潜伏天京、七次上书向荣(不含圣库数字)
- 《现代快报》报道(中新网转载,2009 年,二手):转述张继庚圣库银数、民国《真相》所载 1912 年通济门掘金与中正街藏宝图、清凉山传说与 1983 年银元宝出土、文物部门意见
- 中文维基百科「曾国荃」「湘军南京屠城」(二手):转述《南亭笔记》「获资数千万」、萧孚泗运财说、《半隐庐丛稿》反驳及梁小进、杨锡贵考证
- 中文维基百科「天朝总圣库、英王府遗址」(二手):1975 年发现,1982 年列为江苏省文物保护单位