宝藏难题

#2 The Treasure Conundrum

视频由 YouTube 播放。中文字幕：点播放器的「字幕」→「设置」→「自动翻译」→「中文」。国内网络需能访问 YouTube。在 YouTube 打开 →

题目

一张古老地图带人们找到了宝藏。研究者花了一辈子找到地图，翻译者是唯一读得懂符号的人。寻宝人冒着危险，按图把宝藏挖了出来。

• A 研究者用一生找到了那张地图。
• B 翻译者全世界只有他能读懂地图。
• C 寻宝人亲自冒险，把宝藏挖出来。

各方理由

支持 A 研究者：没有地图，后面两个人什么都做不了。研究者投入的时间最长，几十年里可能一无所获。他承担了白忙一场的风险。起点最难，回报也应该最大。

支持 B 翻译者：地图上的符号只有他能解。别人可以替代寻宝人，却替代不了翻译者。谁的贡献最难被替代，谁就握着最关键的一环。稀缺的能力应该得到更高的回报。

支持 C 寻宝人：前两步完成后，宝藏还埋在地下。寻宝人真正冒了生命危险，还要克服路上的困难。只有他把可能变成了现实。承担最大风险的人，理应拿最大的一份。

思考工具

可替代性

问一句：换一个人能不能做成？越难替代的环节，越有理由多分。

风险与回报

承担的风险越大，通常要求的回报越高。比较三人各冒了什么险。

饭桌讨论

1. 如果三个人缺一不可，平分是不是最公平？
2. 小组作业里有人出主意、有人查资料、有人上台讲。功劳该怎么算？
3. 如果翻译者只花了一个下午，他还该拿最多吗？