彗星难题

#1 The Comet Conundrum

视频由 YouTube 播放。中文字幕：点播放器的「字幕」→「设置」→「自动翻译」→「中文」。国内网络需能访问 YouTube。在 YouTube 打开 →

题目

周四夜里，一颗蓝色彗星划过天空。此前，科学家在电视上预言会有彗星，学生拍到模糊照片却当成飞机。宇航员则在太空站亲眼看清了它，三人都想给它命名。

• A 科学家最早预言它会出现。
• B 学生最早拍到它，但没认出来。
• C 宇航员第一个清楚看到它。

各方理由

支持 A 科学家：预言靠的是知识和计算，这是真正的科学工作。别人只是碰巧看到，科学家却提前知道它会来。科学最看重能被验证的预测。他的预言应验了，就该得到命名权。

支持 B 学生：照片是最早的证据，拍摄时间不会说谎。看错了不代表没看见。很多发现都是先拍下来，后来才认出来。如果只奖励专家，普通人就不愿分享自己的发现了。

支持 C 宇航员：科学家只说很快会有彗星，没说哪一颗、在哪里。学生拍到了，却认成飞机。宇航员是第一个看清它的人。发现不只是看见，还要知道自己看见了什么。

思考工具

可检验的预测

好的预言要具体到能被检验。比较科学家的预言具体到什么程度。

优先权

科学界按谁先做到来记功劳。难点是先做到的究竟是哪一步。

饭桌讨论

1. 你觉得发现一样东西，最少要做到哪一步？
2. 如果学生后来自己查明那是彗星，答案会变吗？
3. 你和朋友同时想到一个主意，该算谁的？