思辨难题 / 第四季 / 导读

比赛难题

#23 The Game Conundrum

第四季 · 第 23 集 · 动画 1:41 · 发布 2022-04-12 · 8 岁以上

视频由 YouTube 播放。中文字幕:点播放器的「字幕」→「设置」→「自动翻译」→「中文」。国内网络需能访问 YouTube。在 YouTube 打开 →

这是导读,不是翻译。先看 1–2 分钟动画,选好你的队,再读下面的分析和讨论题。

题目

一款热门游戏每年办世界锦标赛,参赛条件只有两条:自己报名,靠自己的脑子。一群工程师造了个机器人,它自己报了名,还赢了所有人类选手。冠军奖金、度假大奖和「地球最强玩家」称号该给谁?

打败所有人类的机器人,算不算这届世界冠军?

各方理由

支持 A:规则只要求自己报名、靠自己的脑子。机器人确实自己报了名,它的程序就是它的脑子。比赛结果是实打实赢来的。事后改规则排除它,对工程师不公平,他们的智慧也值得奖励。

支持 B:称号描述事实:谁玩得最好。奖品的目的是鼓励人类练习和进步。把两者分开,既承认机器人更强,又保护人类选手的动力。国际象棋界早就把人和电脑分开排名。

支持 C:这项比赛本来就是人和人比。规则说靠自己的脑子,默认参赛的是人。机器人和人比,就像汽车参加百米赛跑。比赛的意义在于看人能做到什么,不在于看机器多强。

思考工具

规则的字面与本意
规则没写到的情况,要回到规则想保护什么来判断。
激励机制
奖品会改变人的行为。奖品给了机器人,人类选手可能不再参赛。

饭桌讨论

  1. 如果同学用 AI 写作业拿了第一,你觉得算他赢吗?
  2. 人和机器比赛,哪些项目让你觉得公平?
  3. 如果由你修改这场比赛的规则,你会加哪一条?
人工智能公平规则