渡轮难题
#22 The Ferry Conundrum
视频由 YouTube 播放。中文字幕：点播放器的「字幕」→「设置」→「自动翻译」→「中文」。国内网络需能访问 YouTube。在 YouTube 打开 →
这是导读，不是翻译。先看 1–2 分钟动画，选好你的队，再读下面的分析和讨论题。
题目
两座城市隔着一片水，100 年来只靠一条慢悠悠的老渡轮往来。两城人口越来越多，排队也越来越长。规划师拿出 4 种方案，要选一种解决过河问题。
两座城市应该升级渡轮、修桥、挖隧道，还是用一种新发明？
- A 升级渡轮换成更快、更大的电动渡轮
- B 修大桥一座能开车、骑车和步行的桥
- C 挖隧道多条地下车道连通两城
- D 未来运人器一种快速运送大批乘客的新发明
各方理由
支持 A：升级渡轮改动最小，花钱最少，见效最快。码头和航线都是现成的，不用多年施工。人们喜爱的老传统也能保留下来。水面上不建固定建筑，船只和海洋生物也不受影响。
支持 B 或 C：桥和隧道能长期解决问题。它们全天开放，不受天气和班次限制，运量远大于渡轮。桥给骑车和步行的人留了通道，更环保。隧道藏在地下，不挡风景，多个出口还能分散车流。
支持 D：城市还会继续变大，今天够用的方案 20 年后可能又不够。押注新技术风险大，但成功后就能跳过堵车的老问题。城市敢试新东西，才能吸引人才和投资，走在别的地方前面。
思考工具
- 诱导需求
- 路变多后，开车的人也会变多。新桥或隧道可能很快又堵。
- 全生命周期成本
- 比较方案时，要算建造、维护和拆除的总花费，不只看第一笔钱。
饭桌讨论
- 你上学的路上，哪一段最堵？你会想什么办法？
- 保留老传统和换成更方便的新东西，你怎么选？
- 如果新发明失败了，谁应该为花掉的钱负责？