思辨难题 / 2026 春季 / 导读

学校难题

The School Conundrum

2026 春季 · 动画 1:00 · 发布 2026-03-02 · 10 岁以上

视频由 YouTube 播放。中文字幕:点播放器的「字幕」→「设置」→「自动翻译」→「中文」。国内网络需能访问 YouTube。在 YouTube 打开 →

这是导读,不是翻译。先看 1–2 分钟动画,选好你的队,再读下面的分析和讨论题。

题目

Lakeville 镇要重建高中:课程太旧,校园太小。镇长任命了 9 人委员会,包括 3 位校长、3 位老师和 3 位企业家。高中生提出,他们也要在委员会里有席位。

9 人委员会里放几名学生(0–9 人),他们替换谁?

各方理由

支持 0 人:委员会要管课程、预算和建设。这些事需要专业知识和长期经验。学生几年后就毕业,不承担长期后果。学生可以通过问卷和听证会表达意见,不必占席位。

支持 3 人:学生是学校的主要使用者,最清楚哪些课没用。只有 1 席容易被忽视,3 席才能影响投票。校长、老师和企业家各让 1 席,仍各有 2 人。这样四方都在桌边。

支持更多学生:大人设计的学校,常常是大人想象中的学校。学生每天在学校待 8 小时。学生占多数,学校才会真正围绕学习者设计。大人可以当顾问,提供经验但不投票。

思考工具

利益攸关方
受决定影响的人。谁受影响最大,谁就最有理由参与决定。
代表性
委员会怎样组成会影响结果。少数席位能改变多数的决定吗?

饭桌讨论

  1. 学校请你设计一门新课,你想设计什么课?
  2. 家里做决定时,孩子该有几票?哪些事孩子说了算?
  3. 大人比孩子有经验。经验在什么时候最重要?
教育参与民主