披萨店难题

#5 The Pizza Conundrum

视频由 YouTube 播放。中文字幕：点播放器的「字幕」→「设置」→「自动翻译」→「中文」。国内网络需能访问 YouTube。在 YouTube 打开 →

题目

一个正在长大的小镇只剩一间铺面可以出租。两家披萨店都想搬进来。小镇要定一个办法，决定把铺面给谁。

• A 先到先得谁先申请租，铺面就给谁。
• B 抛硬币两家机会一样，交给运气。
• C 价高者得谁愿意付更高租金，就租给谁。
• D 比口味镇里领导投票，选更好吃的一家。

各方理由

支持 C 价高者得：愿意多付租金，说明这家店更有信心做好。它可能更懂这个地段的价值。多收的租金也能让房东和小镇受益。这个规则清楚透明，谁都能算明白。

支持 B 抛硬币：两家店都想进来，理由都正当。抛硬币不偏向有钱的一方，也不偏向认识领导的一方。规则简单，结果没人能操纵。输的一方也很难说不公平。

支持 D 比口味：小镇居民才是天天吃披萨的人。选更好吃的一家，全镇都受益。只看钱或速度，可能选出一家不好吃的店。不过谁来评、怎么评，要先说清楚。

思考工具

拍卖

让出价最高的人得到资源。好处是资源流向最看重它的人。

程序公平

不只看结果，也看规则是否提前公开、对每一方都一样。

饭桌讨论

1. 家里只有一个遥控器时，你们用哪种规则决定看什么？
2. 让领导投票选口味，可能会出什么问题？
3. 有没有办法把两种规则组合起来用？