航天局难题
#19 The NASA Conundrum
视频由 YouTube 播放。中文字幕：点播放器的「字幕」→「设置」→「自动翻译」→「中文」。国内网络需能访问 YouTube。在 YouTube 打开 →
这是导读，不是翻译。先看 1–2 分钟动画，选好你的队，再读下面的分析和讨论题。
题目
一个航天局有 7 个想做的项目，钱只够做 3 个。项目包括载人登火星、探测系外行星、太空旅游和拦截小行星。另外还有建望远镜、研究地球和太空课进校园。
7 个项目只能选 3 个，航天局该把钱花在哪？
- A 载人飞行送宇航员去火星建家园。
- B 机器人探测派机器人去太阳系外的世界。
- C 太空旅游卖票让普通人绕地球飞。
- D 拦截小行星在小行星撞地球前把它击碎。
- E 太空望远镜造最先进的望远镜看宇宙。
- F 研究地球详细研究天气、海洋和大气。
- G 太空教育每所学校都开行星科学课。
各方理由
优先保护地球（D、F）：拦截小行星和研究地球，直接影响人类安全。一次大撞击就可能毁掉一切，其他项目都没意义了。了解气候和海洋，能帮几十亿人过得更好。先保住家，再去远方。
优先探索未知（B、E）：望远镜和机器人探测能回答宇宙里还有谁这样的大问题。它们比载人飞行便宜，风险也小。很多改变世界的技术，都来自看似没用的探索。
优先人才和收入（C、G）：太空教育能培养下一代科学家，影响最长远。太空旅游可以赚钱，以后能养活更多项目。教育花钱少，旅游还能回本。今天投资人才和收入，明天就能做更多事。
思考工具
- 机会成本
- 选了 3 个，就放弃了 4 个。比较每个被放弃的项目损失多大。
- 投资组合
- 不要把钱全押在一类项目上。把短期和长期、稳妥和冒险的项目混着选。
饭桌讨论
- 你有 100 元零花钱和 7 样想买的东西，只能买 3 样，你怎么选？
- 太空旅游只让有钱人上天，航天局该不该花钱支持？
- 哪个项目对 50 年后的你影响最大？