龙难题

#20 The Dragon Conundrum

视频由 YouTube 播放。中文字幕：点播放器的「字幕」→「设置」→「自动翻译」→「中文」。国内网络需能访问 YouTube。在 YouTube 打开 →

题目

科学家发现传说中的龙真实存在过，生物工程团队还找到了重新造出它的方法。为了安全，他们只造一条小龙，但它仍然会喷火。团队打算让它在户外实验场自由飞，研究它怎么喷火、会怎样影响生态。

• A 造出来造出小龙，研究它的秘密
• B 不该造风险太大，不要造

各方理由

支持 A：造出小龙能回答很多科学问题，比如动物怎样安全地产生火焰。这些知识可能带来新的医学和能源技术。团队已经把它缩小，还放在实验场里观察。因为害怕就停下研究，人类很多发现都不会出现。

支持 B：会喷火的动物放在户外，一次意外就可能引发山火。新物种进入生态后，后果很难预测，也很难收回。澳大利亚曾引进海蟾蜍治虫，结果它泛滥成灾。没想清楚以前，不造更稳妥。

支持有条件地造：可以造，但要先过几道关。先在封闭实验室里观察，确认它不能繁殖，再考虑户外实验。科学研究常用这种分步审查的办法。这样既不放弃知识，也能控制风险。

思考工具

预防原则

后果严重又难以收回时，先证明安全，再行动。

入侵物种

被带到新环境的物种，可能失控繁殖，破坏原来的生态。

饭桌讨论

1. 如果能复活一种灭绝的动物，你最想复活哪种？为什么？
2. 做一件新鲜但有风险的事以前，你会先想哪些问题？
3. 谁有权决定科学家能不能做某个实验？