湖泊难题
★ The Lake Conundrum
视频由 YouTube 播放。中文字幕：点播放器的「字幕」→「设置」→「自动翻译」→「中文」。国内网络需能访问 YouTube。在 YouTube 打开 →
这是导读，不是翻译。先看 1–2 分钟动画，选好你的队，再读下面的分析和讨论题。
题目
小镇最大的公司往湖里排毒，科学家警告湖会在 10 年内死去。一个怕被管制的大老板出钱让少数科学家发假报告，媒体照着报道。政客不敢动公司，选民分不清真假，10 年后湖死了。
湖死了，6 方里谁的责任最大？
- A 公司直接往湖里排放毒物。
- B 科学家其中少数人收钱写了假研究。
- C 幕后老板出钱制造假争议。
- D 媒体没核实就报道了假研究。
- E 政客有权阻止，却选择不管。
- F 选民没分清真假，又把政客选了回来。
各方理由
A 公司责任最大：毒是公司排的，这是湖死去的直接原因。别人错在没拦住它，公司错在亲手伤害。公司也最清楚自己排了什么。只要它停手，湖就能活下来。
C 幕后老板责任最大：本来科学家意见一致，事情很清楚。幕后老板故意制造混乱，让后面每个人都难以判断。他不是犯错，而是有计划地骗人。是他让整个纠错链条失灵了。
E 政客责任最大：政客手里有唯一能管住公司的权力。他们的工作就是在有争议时查清事实，再做决定。他们因为怕丢选票，什么都没做。拿了权力，就要承担后果。
思考工具
- 直接原因与间接原因
- 区分亲手造成伤害的人和没能阻止伤害的人，再比较轻重。
- 制造怀疑
- 有人故意让结论显得有争议，用来拖延行动。想想怎样识别。
饭桌讨论
- 听到两份结论相反的研究时，你会怎么判断该信哪一份？
- 如果只能改变一方的做法来救湖，你会选谁？
- 你身边有没有大家都有一点责任、最后没人负责的事？