人工介入，也是一种竞争优势
Human Intervention as a Competitive Advantage
这是导读，不是翻译。先用 1 分钟拿到这篇的核心，值得的话再去读 英文原文 →
核心观点
西弗斯回忆 CD Baby 早期，被投资人追问推荐算法，答案却是他亲耳听。他认为很多老板把人工服务看成成本，其实它能带来质量、忠诚和好感；过早为规模化剔除人味，反而让产品不值钱。
要点
- 把人工当增收机会，而不是只想着压成本
- 担心规模化之前，先想想你离那一天还有多远
"But how will that scale?" —— Derek Sivers，查看原文 →
对你意味着什么
对小团队和独立开发者尤其重要：你打不过大厂的自动化，但能做到「真人秒回」。客服、审核、推荐里保留一点人工，就是你的差异化。
同主题推荐
- 我是怎么「富」起来的：看另一只手 —— 富有不取决于赚多少，而在于收入大于支出
- 如何转行或打造职业生涯 —— 别找热爱，先练本事，热爱会随之而来
- 成功全靠认识人？ —— 人脉不靠出身，靠一次主动的善意和持续创作