不授权就等死：自雇者的陷阱

Delegate or die: the self-employed trap.

核心观点

自雇者总觉得培训别人比自己干还费时，于是越忙越陷。西弗斯的破局法：每回答一个问题，都当众讲清背后的原则，让人记进手册，并授权大家下次自己决定。两个月后，他成了公司里多余的人，反而有空去改进业务。

要点

• 授权的核心不是交任务，而是交判断标准
• 每个问答都沉淀成手册，新人照着学
• 让学的人再去教别人，以教代学
• 老板离开一年回来生意更好，才算真正拥有企业

"I had to make myself unnecessary to the running of my company." —— Derek Sivers，查看原文 →

写作背景

发表于 2011 年初，同年这些 CD Baby 故事结集成他的第一本书《Anything You Want》。写这篇时他已离开公司三年，是在回望创业中期的转折。关键是要和同书的《授权，但不要退位》对着读：同一套「让自己变得多余」的做法，后来演变成员工与他彻底决裂。这篇讲授权的上半场，那篇讲代价。

对你意味着什么

从明天起，员工或外包每问你一次，就花两分钟写成一条“遇到X按Y原则处理”，存进共享文档。一两个月后翻看，你会发现大部分日常问题已不需要你。

这周就能做

1. 开一个共享文档，本周每回答一次同事提问，就补一条「遇到X按Y原则」。
2. 列出只有你会做的五件事，本月教会别人其中一件，并让他写成步骤。
3. 定一个每周固定的核查时间，抽看手册执行情况，而不是等出事再管。

局限与反方

这套方法有个前提：老板的原则本身是对的，而且讲得清。很多判断靠经验和直觉，写进手册会变成僵化条文。更大的风险他本人后来也承认了：放得太彻底，公司文化会脱离你，甚至反过来对抗你。国内中小企业员工流动快、手册常年无人维护，授权之后仍要定期核查。

放在一起读

• 授权，但不要退位 —— 同一故事的下半场：放权过头的代价
• 信任，但要核实 —— 信任但要核实，补上授权后的检查
• 做生意，当个合格新手就够了 —— 杂务学到够用就交出去，自雇早期的版本
• CD Baby 十岁：我已经不在公司上班了 —— 公司十岁时他已不上班，是本篇标准的兑现

← 返回《Anything You Want》 · 全部 557 篇导读