人工降雨难题
#16 The Weather Conundrum
视频由 YouTube 播放。中文字幕：点播放器的「字幕」→「设置」→「自动翻译」→「中文」。国内网络需能访问 YouTube。在 YouTube 打开 →
这是导读，不是翻译。先看 1–2 分钟动画，选好你的队，再读下面的分析和讨论题。
题目
一家公司发明了让天下雨的办法：用飞机往云上撒一种秘密化学品。效果很神奇，但没人知道长期会不会伤害环境。现在有 4 类买家想要这项服务。
长期影响还不清楚，这家公司可以把降雨服务卖给谁？
- A 农民给庄稼多下点雨。
- B 滑雪场多下雪，多招揽客人。
- C 城市用雨水冲走空气污染。
- D 国家用雨减缓山火。
- E 谁都不卖查清风险以前，一律不卖。
各方理由
支持 D 卖给国家：山火会烧掉森林和房子，还会夺走生命。眼前的危险很确定，长期影响只是可能。救命的用途值得冒风险。比起给滑雪场多下雪，这个理由强得多。
支持 E 谁都不卖：在一个地方下雨，可能让别处少雨。化学品落到地上，也可能进入水和食物。一旦出问题，受影响的是所有人，不只是买家。先做研究，证明安全后再卖。
按用途分开卖：不同买家的理由差别很大。救火和救庄稼是急需，滑雪场只是为了赚钱。可以只卖给最急需的用途，同时持续监测环境。这样既不浪费发明，也能控制风险。
思考工具
- 预防原则
- 后果不明又可能很严重时，先暂停。也要算一算暂停的代价。
- 外部性
- 买家得到了雨，代价可能落在邻近地区。想想谁没被问过意见。
饭桌讨论
- 如果你能控制天气，你最想用它做什么？会影响到谁？
- 可能有风险和确定有危险，你会怎么比较？
- 用钱买到的雨，应该优先给谁？