神奇植物难题
The Plant Conundrum
视频由 YouTube 播放。中文字幕：点播放器的「字幕」→「设置」→「自动翻译」→「中文」。国内网络需能访问 YouTube。在 YouTube 打开 →
这是导读，不是翻译。先看 1–2 分钟动画，选好你的队，再读下面的分析和讨论题。
题目
一种叫 Astra Vera 的植物吃下去能立刻治好感冒。它只长在一片偏远丛林里，只有 200 岁的植株才有效，而且老株和幼株长得一模一样。全世界都想马上用上它。
采收规模和科研路线，你各选哪一项？
- 小规模采收每年轮采一小片，约 10% 的人免于感冒
- 大规模采收全部采光再补种，全人类 10 年不感冒
- 移植种植试着种到温室、别的丛林甚至太空
- 人工合成在实验室造出同样的有效成分
各方理由
支持小规模加合成：这种植物要长 200 年才有效。一旦采光，下一批要等 200 年。小规模采收能持续供应。同时投钱做合成，成功后就不再依赖丛林。这条路慢，但不会用光唯一的来源。
支持大规模采收：感冒每年让无数人请假，对老人和病人风险更高。全人类 10 年不感冒，好处巨大。补种的植株照样会长大。这 10 年也给科学家留出时间去研究合成方法。
支持移植：合成可能永远做不出来，有的成分只有活植物才能产生。移植让植物在多个地方生长，不怕一片丛林被毁。温室和太空的条件可控，也许能让它长得更快。分散种植是给物种上保险。
思考工具
- 可持续产量
- 每年采收量不超过自然再生量，资源就不会耗尽。
- 风险分散
- 不要把鸡蛋放在一个篮子里。移植和合成都在分散供应风险。
饭桌讨论
- 一种好东西只够 10% 的人用，你觉得先给谁？
- 你有没有一样东西很想马上用完，但留着更好？
- 现在就享受和以后再享受，你通常怎么选？