薄荷糖难题
The Mint Conundrum
视频由 YouTube 播放。中文字幕:点播放器的「字幕」→「设置」→「自动翻译」→「中文」。国内网络需能访问 YouTube。在 YouTube 打开 →
这是导读,不是翻译。先看 1–2 分钟动画,选好你的队,再读下面的分析和讨论题。
题目
一家公司推出一种薄荷糖,每天吃一颗就能获得全部营养,只要 1 美元。吃它的人不用买菜、做饭或下馆子。有人天天吃,有人每周吃几次。
有了这种营养薄荷糖,世界会变得更好吗?
- 更好便宜又营养,能帮世界消除饥饿
- 更糟工作、乐趣和饭桌文化都会受冲击
各方理由
支持「更好」:每天 1 美元就能吃饱吃好,贫困家庭也负担得起。营养不良的孩子能健康长大。省下做饭的时间可以陪家人或学习。种粮食占用的土地和水也会减少。
支持「更糟」:全世界有几亿人靠种地、运输、卖菜和开餐厅谋生。薄荷糖普及以后,很多人会失业。吃饭也是家人团聚和传承文化的时刻。全人类的食物都靠一家公司,风险太大。
中间立场:关键在于怎么用。人可以在忙碌或受灾时把它当应急食品。平时照样做饭和聚餐。世界多了一个选择,而不是只剩一个选择。政府也可以立规则,防止一家公司独占。
思考工具
- 创造性破坏
- 新发明淘汰旧行业,也创造新工作。转型期失业的人怎么办?
- 单点故障
- 所有人都靠一家公司吃饭。它一出问题,全世界都受影响。
饭桌讨论
- 如果每天吃一颗糖就够了,你最想念哪道菜?
- 你家吃饭时会聊天吗?不用吃饭了,你们什么时候聊?
- 一个新发明会让很多人失业,我们还要用它吗?