思辨难题 / 罪案系列 / 导读

燃油罪案难题

The Fuel Crime Conundrum

罪案系列 · 动画 1:35 · 发布 2023-07-10 · 10 岁以上

视频由 YouTube 播放。中文字幕:点播放器的「字幕」→「设置」→「自动翻译」→「中文」。国内网络需能访问 YouTube。在 YouTube 打开 →

这是导读,不是翻译。先看 1–2 分钟动画,选好你的队,再读下面的分析和讨论题。

题目

山里小镇只有 3 家加油站,原本互相压价抢顾客。后来 3 家约好卖同一个价:平时油价翻倍,节假日更贵,还会随意加价。镇民很愤怒,可最近的另一家加油站要开车 1 小时。

3 家加油站联手抬高油价,算不算犯罪?

各方理由

支持 A:价格本该由竞争决定。3 家约好不竞争,顾客就失去了选择。镇民离不开汽油,又没有别处可买,只能任人涨价。大多数国家的反垄断法都禁止串通定价,违者要罚巨款,甚至坐牢。

支持 B:加油站是私人生意,老板有权给商品定价。顾客嫌贵可以少开车,或者下山加油。油价高了,也会吸引新的加油站来小镇开店。市场会自己纠正,不需要警察来管。

区分串通和涨价:要分开看两件事。一家加油站单独涨价,通常不违法。3 家坐下来约好一起涨,才是问题的核心,因为顾客没有了任何退路。判断是否犯罪,要看有没有串通,不只看价格高低。

思考工具

卡特尔
几家企业约好统一价格或产量。它让竞争消失,损害顾客。
需求弹性
涨价后买的人会不会变少?汽油是必需品,弹性小,容易被抬价。

饭桌讨论

  1. 如果学校小卖部和门口小店约好一起涨价,你会怎么办?
  2. 做生意赚钱和坑人,你觉得界线在哪里?
  3. 为什么有竞争时,东西往往更便宜?
垄断竞争价格